網(wǎng)站建設”移動(dòng)優(yōu)先”的設計理念已過(guò)時(shí)了嗎發(fā)布者：本站     時(shí)間：2022-03-18 09:03:37

（移動(dòng)優(yōu)先）大概是移動(dòng)設計師聽(tīng)到最多的設計理念之一，2011年Luke Wroblewski大神提出它時(shí)，打破了原來(lái)“先完成web設計再移植移動(dòng)設計”的常規方式，為移動(dòng)設計注入了一針強心劑，一時(shí)各大企業(yè)和團隊紛紛投入，推動(dòng)了移動(dòng)設計的快速發(fā)展。時(shí)過(guò)境遷，移動(dòng)優(yōu)先的理念雖然沒(méi)錯，但如今部分企業(yè)表現的有些矯枉過(guò)正，盲目投入移動(dòng)端而忽視了用戶(hù)使用最頻繁的大屏終端，實(shí)則割裂了原本流暢的體驗流程。本文作者提出了“最重要的是屏幕，而不是設備”的觀(guān)點(diǎn)，表達了對移動(dòng)優(yōu)先設計理念的看法及憂(yōu)慮，或許能給大家帶來(lái)不同的思路。

數年來(lái)，人們被“移動(dòng)優(yōu)先”和“只做移動(dòng)”的理念安利了一次又一次。在iPhone顛覆行業(yè)之前，我們已經(jīng)開(kāi)始以“移動(dòng)優(yōu)先”而不是“web優(yōu)先”的理念來(lái)研發(fā)軟件了。與“移動(dòng)優(yōu)先”相關(guān)的書(shū)籍、課程和會(huì )議大行其道。既然說(shuō)移動(dòng)化是未來(lái)的趨勢，那為何幾乎所有移動(dòng)端驅動(dòng)的企業(yè)都在更大的屏幕上開(kāi)發(fā)web應用？專(zhuān)門(mén)為大屏打造web應用的案例有：


即使聊天類(lèi)應用也有適合大屏的web版本，例如Facebook Messenger與WhatsApp。

屏幕而非設備
無(wú)論何種情境應該適合何種尺寸的屏幕，如今變化的節奏依舊很快。不久之前，人們還站在手機派和平板派那邊，嘲笑大屏手機派。時(shí)至今日，新設備的最流行款變成了大屏手機（盡管如今我們不再這樣稱(chēng)呼），而平板的銷(xiāo)量則停滯不前。最佳屏幕尺寸為多少依然是一個(gè)變數，更何況手腕上的小屏幕尺寸可能會(huì )在12-24個(gè)月內再度發(fā)生變化。

該怎樣看待它？我們一直都使用錯誤的參考框架來(lái)提及“移動(dòng)”。多年來(lái)我始終主張移動(dòng)的不是設備，而是消費與生成信息的渠道。對我來(lái)說(shuō)，迷戀特定設備不是一個(gè)好辦法，因為設備變化太頻繁；迷戀iOS和Android操作系統也不是一個(gè)好辦法，因為它們都非常重要（而不得不重視）；迷戀手機和平板依舊不是一個(gè)好辦法，因為它們已經(jīng)融和成為一個(gè)具備更大屏幕的便攜式移動(dòng)設備分類(lèi)，并且一直在發(fā)展。信息藉由屏幕展示，而與設備無(wú)關(guān)，這才是關(guān)鍵。

頗具諷刺意味的是產(chǎn)品研發(fā)時(shí)，我們卻只能依賴(lài)尺寸最大的屏幕尺寸。多數人一天工作的大部分時(shí)候都面對著(zhù)一塊巨大的顯示設備，或者說(shuō)無(wú)論是筆記本電腦還是桌面顯示器，一塊大屏幕主導工作的習慣不大可能改變。

因此，如果你正好從事軟件設計工作（這些軟件包括企業(yè)軟件到日歷及時(shí)間管理應用，出售給雇員或者企業(yè)使用），最好大屏和小屏同時(shí)考慮，而不僅僅想到移動(dòng)優(yōu)先。

實(shí)際上，如果你負責設計的應用有任何超過(guò)140字符或者1張照片的內容創(chuàng )建，那么它在大屏上效果更佳。這篇文章我不是用手機或者平板寫(xiě)的，因為那會(huì )異常痛苦。我只需要一個(gè)大屏，而不是其它方式，因為大屏能更好的支持諸多類(lèi)型的輸入。

“只做移動(dòng)”是一類(lèi)新型的商機么？
對于許多消費者服務(wù)，能夠明確的是，使用移動(dòng)設備的頻率遠高于桌面設備，但無(wú)法確定這種狀況有多么普及。對許多人來(lái)說(shuō)，能夠明確的是，移動(dòng)設備的屏幕是他們大多情況下的主要屏幕，但無(wú)法確定這是他們唯一的屏幕。能夠明確的是我們的生活被各類(lèi)屏幕充滿(mǎn)，但無(wú)法確定所有的屏幕都是手機屏幕。

因此，假如屏幕比設備更關(guān)鍵的話(huà)，“只做移動(dòng)”的思路可能是消費者業(yè)務(wù)領(lǐng)域的一個(gè)小商機。隨著(zhù)這些顛覆性移動(dòng)業(yè)務(wù)的成熟，企業(yè)認識到除了小屏幕之外，他們還需要為用戶(hù)的大屏體驗服務(wù)，這種需求遠比設想的頻繁。移動(dòng)端屏幕依舊是他們最重要和最主要的渠道，但已經(jīng)不是唯一的渠道了。

我們也能暢想其它諸如電視一樣的大屏將會(huì )不斷發(fā)展而變得成熟，從而更好的運行基于web的軟件。

想對此更加熟悉的話(huà)，假想一下大多數人是如何度過(guò)一天的，他們的主要觸及的屏幕有：

”移動(dòng)優(yōu)先”的設計理念已過(guò)時(shí)了嗎

想通這一點(diǎn)的關(guān)鍵在于，我們大部分時(shí)間都花在一塊大屏前完成工作任務(wù)：

”移動(dòng)優(yōu)先”的設計理念已過(guò)時(shí)了嗎

移動(dòng)化對商業(yè)軟件是次要的嗎？
許多被建議全盤(pán)移動(dòng)化的企業(yè)應該仔細考慮下人們在工作中使用手機的頻率。記得觀(guān)察他們的工作電腦，對于新聞、運動(dòng)、社交、聊天和私人郵件，大屏幕更靠譜。

現在，想象一下你為人們打造一款工作專(zhuān)用的軟件。這可能是一款生產(chǎn)工具，例如Google Docs，Intercom，Slack，Basecamp，Trello等。對于它們來(lái)說(shuō)，大屏很可能是最重要的場(chǎng)景，大屏上使用的應用比移動(dòng)應用更重要。相對于大屏應用，移動(dòng)應用扮演了不同的角色，而大多情況下是輔助型角色。

“移動(dòng)”服務(wù)企業(yè)也許前景不妙
標榜“只做移動(dòng)”甚至“移動(dòng)優(yōu)先”（比如移動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)，移動(dòng)廣告服務(wù)）的服務(wù)企業(yè)似乎偏好定位于短期成功（正如企業(yè)尋求移動(dòng)專(zhuān)家幫助他們快速成長(cháng)），而從長(cháng)期來(lái)看則一片坎坷。為了提供完善的服務(wù)，他們需要追蹤用戶(hù)和屏幕之間的行為。 只打算在手機上做廣告很罕見(jiàn)，它僅存在于那類(lèi)“只做移動(dòng)”的產(chǎn)品的臨時(shí)狀態(tài)里。認真想想，為何在Intercom會(huì )平等對待web、iOS和Android平臺。我們追蹤人們的行為，當他們在屏幕之間轉移時(shí)，給他們數字行為一個(gè)完整的畫(huà)面。只給出某人在移動(dòng)設備上的行為是不完整的，這會(huì )導致信息傳遞和廣告的目標偏差。

聚焦在任務(wù)，然后屏幕，而不是設備上
如果“移動(dòng)優(yōu)先”不再成為你的教條，那會(huì )如何？在Intercom我們信奉“把事情搞定”的框架。聚焦在你的用戶(hù)需要搞定的任務(wù)上，然后通過(guò)在最合適場(chǎng)景下提供最好體驗來(lái)提供最佳服務(wù)：或許只需瞥一眼手表即可，或許40寸顯示儀表盤(pán)的屏幕才是最好。沒(méi)人會(huì )把iMac搬到海灘，也沒(méi)人會(huì )在甲板上用手機寫(xiě)文章，想想最適合輸入的屏幕，最適合輸出的屏幕，提供能充分利用情境上下文的服務(wù)方式吧。