設計和藝術(shù)有哪些本質(zhì)的區別發(fā)布者：本站     時(shí)間：2020-06-20 13:06:41

“設計是一種個(gè)人化的創(chuàng )意表達方式”這種說(shuō)法表達了不同的意見(jiàn)。設計并非藝術(shù)，將這兩者混為一談的觀(guān)點(diǎn)只能代表著(zhù)錯誤的基礎認知。后來(lái)，一位聽(tīng)眾給我發(fā)來(lái)郵件，希望就這一話(huà)題進(jìn)行更深入的溝通。郵件的內容很有代表性，摘引其中一段：

“設計并非藝術(shù)”的觀(guān)點(diǎn)讓我有些困惑，與我一直以來(lái)的認知有些不同。我確實(shí)認同藝術(shù)是獨立于現實(shí)目的而存在的創(chuàng )意表達方式，而另一方面，設計雖然有著(zhù)明確的現實(shí)目標，但它不同樣也是創(chuàng )意的展示形式嗎？我目前很難完全認同你的觀(guān)點(diǎn)，希望進(jìn)行更多交流。

這里確實(shí)有不少值得深入討論的地方。不過(guò)我首先希望澄清一點(diǎn)，我所說(shuō)的“設計不在于創(chuàng )意表達”這句話(huà)的關(guān)鍵詞是“表達”。設計當然需要創(chuàng )意，這一點(diǎn)毋庸置疑。但是創(chuàng )意在設計和藝術(shù)當中所扮演的角色是不同的，很多設計師缺乏對這種區別的認知。實(shí)際上，正是由于缺乏對這兩者的本質(zhì)區別的認知，才使得很多人將他們混為一談。

本質(zhì)區別

設計與藝術(shù)之間的差異看似模糊，但實(shí)際上，通過(guò)對它們在現實(shí)當中的實(shí)踐方式進(jìn)行對比，你便很容易辨識出其中的不同。一些本質(zhì)上的區別包括：

不同的目標

藝術(shù)是關(guān)于自我表達的。它有著(zhù)內在的獨立價(jià)值，其目標蘊含于自身。而設計則是關(guān)于產(chǎn)品和用戶(hù)的，它的價(jià)值依托于外在，目標完全取決于自身提供的服務(wù)類(lèi)型以及用戶(hù)希望通過(guò)該服務(wù)所達到的目的。所以，設計是情境化的概念，實(shí)用情境決定著(zhù)設計的存在意義。

藝術(shù)具有思辨性。它會(huì )使你思考，會(huì )為了挑戰規則而挑戰規則。它能喚起人們的情感，能激發(fā)爭論，能表現藝術(shù)家獨一無(wú)二的特質(zhì)。它還會(huì )制造險阻，無(wú)論出于好的或是不好的目的。而設計則在于緩解摩擦，幫你更輕松的解決問(wèn)題。挑起爭論絕不是設計的目標，它只為更好的執行中立性的功能而存在。它會(huì )面對現有的問(wèn)題與挑戰，幫助人們提升效率，降低完成任務(wù)的成本。

藝術(shù)具有探索性。藝術(shù)家會(huì )將自己置身于險境，盲目卻勇往直前的探索著(zhù)新的概念、風(fēng)格或信念，有時(shí)讓人覺(jué)得難以捉摸。而設計則在于謹慎的觀(guān)察與迭代，在于對解決方案的驗證及持續改善。它會(huì )充分利用和優(yōu)化已有的模式，以此為基礎進(jìn)行選擇性的創(chuàng )新。

藝術(shù)用于欣賞。藝術(shù)作品可以供人們贊賞、思考或鄙視。好的作品都來(lái)自于藝術(shù)家的內心，能反映出藝術(shù)家自身的特質(zhì)。設計則關(guān)乎功能性，用來(lái)幫助人們完成目標任務(wù)。好的設計來(lái)自于設計師對目標用戶(hù)的深刻洞察與理解，它能反映出用戶(hù)自身的現實(shí)需求。

所以：藝術(shù)是關(guān)于藝術(shù)家的，設計是關(guān)于產(chǎn)品和用戶(hù)的。

不同的內容來(lái)源

因為藝術(shù)是一種自我表達方式，所以創(chuàng )作內容可以完全來(lái)自于藝術(shù)家本人。而設計是面向使用的，其內容源自于產(chǎn)品目標及其所服務(wù)的對象，這些來(lái)源都是外在的。

盡管設計通常會(huì )被認為是一種主觀(guān)上的行為，但實(shí)際上，隨著(zhù)我們對于目標、內容來(lái)源及實(shí)現方式的理解的日益成熟，設計實(shí)踐已經(jīng)逐漸走上客觀(guān)行為的正軌。通常情況下，當設計以產(chǎn)品為載體提供到目標用戶(hù)手中，我們便可以通過(guò)一系列的客觀(guān)指標來(lái)判斷設計的成功與否。而對于藝術(shù)來(lái)說(shuō)，這種邏輯并不成立，藝術(shù)永遠是主觀(guān)行為，一千個(gè)人眼中就有一千個(gè)哈姆雷特。

所以：藝術(shù)是主觀(guān)的，設計是客觀(guān)的。

創(chuàng )意所扮演的不同角色

創(chuàng )意在設計與藝術(shù)當中所扮演的角色是迥然不同的。對于設計而言，創(chuàng )意絕非目的，它只是解決問(wèn)題、實(shí)現目標的手段。而藝術(shù)則可以為了追求創(chuàng )意而追求創(chuàng )意，因為獨特性就是它的價(jià)值之一。設計師們不該因為方案本身的創(chuàng )意性和獨特性而感到驕傲；真正值得驕傲的是你的創(chuàng )意能夠幫助人們更好的解決問(wèn)題。而藝術(shù)家們則完全有權利因為作品所體現出的獨特創(chuàng )意而感到自豪。

一輛沒(méi)有設計門(mén)窗的汽車(chē)，夠獨特，夠創(chuàng )意，但人們不會(huì )去購買(mǎi)。人們買(mǎi)車(chē)是為了代步出行，沒(méi)有車(chē)門(mén)，人們便無(wú)法進(jìn)去駕駛，目的便無(wú)法達到。在這種情況下，所謂的打破常規、創(chuàng )意四射一類(lèi)便沒(méi)有任何意義。而對于藝術(shù)來(lái)說(shuō)，則不存在這些邏輯的約束，突破和創(chuàng )新本身便可以成為終極目標，“受眾”與“實(shí)用價(jià)值”一類(lèi)的概念在藝術(shù)家面前往往并不成立。