微博信息的劣勢發(fā)布者：本站     時(shí)間：2019-01-28 14:01:59

之前，阿繆老師在微博上說(shuō)，某位名人話(huà)太多了，有點(diǎn)想取消關(guān)注。

周末，又聽(tīng)我男人抱怨，奇藝完全是在刷屏，對奇藝長(cháng)久以來(lái)的良好印象一下就沒(méi)了。

微博井噴式發(fā)展，人人都想搭上順風(fēng)車(chē)。明星們不再高高在上，商家勤勞地發(fā)著(zhù)團購和優(yōu)惠信息，勁爆新聞幾乎天天都有。許多人稍有空閑就會(huì )上去看看，更多的人，因為上微博把完整的時(shí)間分割得七零八落。

互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)奇妙的東西，你一邊越來(lái)越依賴(lài)它，一邊心生厭倦。微博也是。

說(shuō)說(shuō)不喜歡的地方。

1. 瑣碎的生活秀場(chǎng)，有價(jià)值的信息少

傳播的欲望、被關(guān)注的欲望、偷窺的欲望、宣泄的欲望，大眾心理在微博這個(gè)秀場(chǎng)中表現得淋漓盡。

近乎為零的發(fā)布成本，使大量用戶(hù)常常發(fā)布一些毫無(wú)價(jià)值和實(shí)質(zhì)的瑣碎信息，比如“今天我早起了呀”，“今天我吃了水煮魚(yú)”，生活化的直播除了信息過(guò)載以外，什么都沒(méi)留下。

雖然我自己也沉迷在“小廣播帶來(lái)的自戀的快感”中，但老實(shí)說(shuō)，除了關(guān)系親密的人，對大眾的包括對明星的私密生活的窺探，興趣真不大。

如此碎片化的信息，會(huì )加大新浪微博的維護成本，另外，當用戶(hù)越來(lái)越多的接收到無(wú)意義的信息，他會(huì )在潛意識里認為該平臺就是敘述吃喝拉撒的。信息的價(jià)值減少，平臺也會(huì )面臨著(zhù)危機。

再說(shuō)，新浪微博初始的營(yíng)銷(xiāo)就是以?shī)蕵?lè )明星、媒體人、社會(huì )名流為主要目標，現在的排行榜前十中，絕大多數仍是演員，“娛樂(lè )化”的氛圍，會(huì )減弱人們表達對公眾事務(wù)看法的訴求，從而喪失了寶貴的社會(huì )輿論工具的功能。

2. 不恰當的信息發(fā)布頻率

之前玩人人，一打開(kāi)，新鮮事全部是某女同學(xué)的照片。認識挺久的，關(guān)系尚可，可實(shí)在忍受不了看不出任何區別的大頭自拍，一張張地發(fā)，還每天發(fā)。某天在豆瓣看到死黨忍不住也為此咆哮了。

我承認，她是我離開(kāi)人人的原因之一。

另一點(diǎn)，我開(kāi)始意識到，“同學(xué)”“認識的人”是非常薄弱的關(guān)系，我們在不同的城市從事不同的行業(yè)，無(wú)交集也無(wú)交談的欲望。想聯(lián)系的，會(huì )短信電話(huà)QQ，其他的，你分享轉帖發(fā)照片，我偶爾看一眼，看過(guò)也就罷了……人和人之間是有緣分的，曾經(jīng)我們走近，現在走開(kāi)了，你別把我往回拽??！

個(gè)人還是推崇根據興趣愛(ài)好建立起來(lái)的社交網(wǎng)絡(luò )，比如豆瓣，這種建立在虛擬關(guān)系上的聯(lián)系，往往比實(shí)體的更加牢固。

回到開(kāi)頭說(shuō)的某名人和奇藝微博，像個(gè)“話(huà)癆”一樣一直講啊講，一打開(kāi)像是在刷屏。

不知道傳播學(xué)中有沒(méi)有信息發(fā)布頻率這樣的概念，是否需要將頻率保持在某個(gè)范圍區間內，不被遺忘也不令人生厭。感覺(jué)應該是有講究的，權且先留個(gè)疑問(wèn)，弄明白了再來(lái)補充。

3. 虛假信息泛濫

微博在對突發(fā)事件的反應和傳播速度上，具有先天的優(yōu)勢，但同時(shí)因為低門(mén)檻，發(fā)布的信息不夠專(zhuān)業(yè)，帶有明顯的個(gè)人情緒，甚至為求關(guān)注發(fā)布不負責任的虛假信息。

昨天在《佛祖在一號線(xiàn)》這本書(shū)中看到“波將金村”的典故?！澳鞘?8世紀的俄羅斯曾有過(guò)的一個(gè)經(jīng)典的虛假世界，其建造者是著(zhù)名的波將金公爵。這位公爵不僅是戰功卓著(zhù)的陸軍元帥，而且是俄皇葉卡捷琳娜二世的情夫，聰穎過(guò)人，七竅玲瓏。有一年女皇沿第聶伯河巡視，為了邀功，波將金干了一件頗有創(chuàng )意的事情：下令把自己治下的南方貧困骯臟的村子，裝扮成一片繁榮的模范村莊，被外國人后來(lái)將各種弄虛作假的樣板工程稱(chēng)為“波將金村”?！?br />