引入CSS的方式有哪些？link和@import的有何區別？發(fā)布者：本站     時(shí)間：2020-05-16 09:05:54

這兩天剛寫(xiě)完XHTML加載CSS的幾種方式，其中外部引用CSS分為兩種方式link和@import。

本質(zhì)上，這兩種方式都是為了加載CSS文件，但還是存在著(zhù)細微的差別。

差別1：老祖宗的差別

link屬于XHTML標簽，而@import完全是CSS提供的一種方式。

link標簽除了可以加載CSS外，還可以做很多其它的事情，比如定義RSS，定義rel連接屬性等，@import就只能加載CSS了。

差別2：加載順序的差別

當一個(gè)頁(yè)面被加載的時(shí)候（就是被瀏覽者瀏覽的時(shí)候），link引用的CSS會(huì )同時(shí)被加載，而@import引用的CSS會(huì )等到頁(yè)面全部被下載完再被加載。所以有時(shí)候瀏覽@import加載CSS的頁(yè)面時(shí)開(kāi)始會(huì )沒(méi)有樣式（就是閃爍），網(wǎng)速慢的時(shí)候還挺明顯。

差別3：兼容性的差別

由于@import是CSS2.1提出的所以老的瀏覽器不支持，@import只有在IE5以上的才能識別，而link標簽無(wú)此問(wèn)題。

差別4：使用DOM控制樣式時(shí)的差別

當使用JavaScript控制DOM去改變樣式的時(shí)候，只能使用link標簽，因為@import不是DOM可以控制的。

差別5：@import可以在CSS中再次引入其他樣式表

比如可以創(chuàng )建一個(gè)主樣式表，在主樣式表中再引入其他的樣式表，

大致就這幾種差別了（如果還有什么差別，大家告訴我，我再補充上去），其它的都一樣，從上面的分析來(lái)看，還是使用link標簽比較好。